该从哪些方面比较雅文学与俗文学的教育价值？
雅文学和俗文学有时分离不太清楚。雅文学比较侧重在文学审美方面，俗文学在于文学思想方面。真正的不朽雅俗共赏。
我分教育价值：文学写作素质，个体思想素质。（“孔子的诗可观，可教”与独立的文学审美）
莎士比亚在他的戏剧方面曾有某些粗俗的语言运用，一是为了迎合观众市场，二是这样才能显示一个真实的故事，真实的人生。《红楼梦》是封建古典文学的巅峰，对他的赞扬不需怀疑，可你也不是发现了里面有一些鄙陋之处吗。
比如法国卢梭的《忏悔录》，有人称它为现代主义。
在这部忏悔录中它写了很多大多人觉得很难堪的缺点。
如少年时的手淫习惯，偷窃，诬陷。这些可以说是鄙俗的。但它被深刻揭露出来，同时说明：“作为独立自主，且有自我价值和自我肯定。而不是简单的归纳到整体大集团中，而应当把他当做有特殊价值，一个崇高的生灵，完整的精神。”
“最伟大的人物永远通过一个弱点与他得世纪联系。”伟大人物伟大之处显在与他得优点高于当时代，而通过弱点来反映这个时代。
推之，一本不朽的名著肯定优秀在他的高明写作手法，真正的体验却是在对于时代的反映(这里面必定会有当时代不好的，或者粗俗的东西）。
可以从西方浪漫主义的“恶魔派”理解。他们的诗歌文学审美方面肯定是无可挑剔的。同时他们的反映却是使时代震惊。
这个问题可以参考文学的现代主义，同时写作之时应该避免过分强调对现实的反映而变为俗套（比如现在一些披着道德批评的外衣，内在却向色情，暴力）。
我介绍《西方文学十五讲》这本，基本为系统的常识观念。当然中国古典文学也有。从《诗经》------魏晋诗-------唐诗-------清诗