以李白望庐山瀑布和苏轼题林西壁来比较唐宋宋词的异同
1、简述:同样是写来庐山的诗源,李白的《望庐山瀑布》(以下简称“李诗”)运用了夸张和想象,结合实景表达了自己看到庐山瀑布的感受。李诗用“银河落九天”的奇思展示庐山瀑布的风貌,非常形象生动,使人如临其境,惊叹于诗人奇丽的想象;而苏轼的《题西林壁》(以下简称“苏诗”)则从眼前所见出发,得出富有普遍人生哲理的思考:“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。这句哲理至今还在人们的生活中口耳相传,可见其影响力。
总之,唐诗重意,也就是情感和意境;宋诗重理,使得人们在读诗的过程中也体会到了一些富有哲理的东西。这两个截然不同的特点在李诗和苏诗中得到了充分的展现。
2、原诗如下:
望庐山瀑布(李白)
日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺,疑是银河落九天。
题西林壁(苏轼)
横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
我的毕业论文主题是“唐诗宋词中江南意象的异同”,...
首先,想要从花这点扣住江南,那么写的花特异必然是其他地方不具备的,至少能让人马专上想到属江南(如,与花相随的景);其次,既然是写江南的花,那么一定要有江南的特点,可以从自然(如,雨水)与人文(如,人情)两个方面切入。那么,在写以上两点的时候,要注意分别引用唐诗宋词进行比较。至于,最后一点,其目的应当是,花之于两朝人,因为景的最终目的或者最终反映还是人;应当考虑所选之人是否能够大体体现唐诗与宋词气象,出于写作结构的目的,可以把这点放到第二处,这时,李清照与白居易的“花”只是作为一个例子,以作为拔高。以李白望庐山瀑布和苏轼题林西壁来比较唐宋宋词的异同
1、简述:同样是写庐山的诗,李白的《望庐山瀑布》(以下简称“李诗”)回运用了夸张和想象,结合实景表达答了自己看到庐山瀑布的感受。李诗用“银河落九天”的奇思展示庐山瀑布的风貌,非常形象生动,使人如临其境,惊叹于诗人奇丽的想象;而苏轼的《题西林壁》(以下简称“苏诗”)则从眼前所见出发,得出富有普遍人生哲理的思考:“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。这句哲理至今还在人们的生活中口耳相传,可见其影响力。
总之,唐诗重意,也就是情感和意境;宋诗重理,使得人们在读诗的过程中也体会到了一些富有哲理的东西。这两个截然不同的特点在李诗和苏诗中得到了充分的展现。
2、原诗:
望庐山瀑布
李白
日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺,疑是银河落九天。
题西林壁
苏轼
横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。