我觉得明清小说在文学造诣上无法和唐诗宋词相比
此言差矣，唐诗宋词的确是我国文化艺术的璀璨精华，说起中华文化各国人先想起的也回许是唐诗宋词，那是因答为这些诗词不光内容深刻，意义深远，我认为更重要的是这些诗词读起来朗朗上口，以致博得老百姓喜爱，流传至今。但即使如此，也不可以将明清时期的文化贬的得一文不值啊，他同样是我国文化艺术的瑰宝，人们精神的食量，在文学界中也有不可磨灭的地位与价值。
像清代的文学作品：蒲松林的《聊斋志异》，吴敬梓的《儒林外史》，曹雪芹的《红楼梦》，沈复的《浮生六记》............你居然将它们都归为“通俗不雅”？！！！！
并且文学这东西，并且还是不同时期不同作者的文学作品，都是各有各的好处，可学习之处。
如硬要分出谁略胜一筹，你我都没到这个水平的。
我觉得明清小说在文学造诣上无法和唐诗宋词相比
虽然你抄的说法有一定道理，但我并不认袭同。首先，诗词和小说属于不同的文学样式，二者不能进行比较。好比那句话：我吃过的盐比你走过的桥还多。二者没有直接关系，所以不能进行对比。
其次，你说通俗者不雅，但请别忘了，我们还有一句话叫做大俗大雅。《红楼梦》大家都知道吧，你说它不雅吗？
如同诗词不是起源于唐宋一般，小说也不是起源于明清，只不过他们刚好在那个时代达到鼎盛而已。不否认，我也很喜欢诗词，但我从未有过将它们和小说比的念头。如同上文所述，二者根本没有可比性。
我很难认同的是现代人写的诗词。脱离了那个时代的诗词已经失去了那种韵味。怎么看都有些不伦不类了。好吧，偏题了。
我不是要改变你的想法，只想告诉你一个我的观点：喜欢某件事物是没有错的，但我们不能因此否认其他事物的价值。四大名著里毕竟也没有《李太白集》啊。它们是不同时期形成的不同的文化。
中华历史五千年呐，我不认为有那一段时期就能代表了你所谓的中华文化（个人觉得这个词很别扭，一般是中华文明)。
也许我的说法你不能接受，这与我也无所谓了。总之，不想多说了，就这样吧。
从唐诗宋词中取小说目录名字
毕竟谁也不了解你的内容，所以目录得自己写，提供些参考有游侠背景的，看看李白的《侠客回行》，绝对能答找出来，“十步杀一人，千里不留行”多么经典的诗句。
有塞外战斗场景的，就多看看一些边塞诗人的诗词，比如王昌龄、王之涣、高适、卢纶等，还有辛弃疾的一些词也可以，往往意境高远，比如“黄河远上白云间，一片孤城万仞山”或者对场景刻画非常生动，比如“欲将轻骑逐，大雪满弓刀”
有悲情苦情虐恋思人的，多参考李商隐的无题诗和柳永及李清照的词
有对社会不满的，多看看杜甫的，如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”
有空灵遁世的，看王维和陶渊明的
表达洒脱豁达的，看苏轼的诗词
有亡国恨的，看李煜的词
有江南风情小资情调的，看婉约派宋词，比如晏殊、晏几道、周邦彦等的